Некоторые аргументы критиков исследований телекинеза:
Отсутствие научных доказательств существования телекинеза. dzen.ru Ни одно исследование, проведённое с применением научного метода и повторенное в лабораторных условиях, не способно подтвердить реальность телекинеза. dzen.ru
Критика методов и подходов. kartaslov.ru В большинстве случаев эксперименты проводились в неподходящих условиях, которые не могли гарантировать строгий контроль над возможным влиянием посторонних факторов. kartaslov.ru
Несоответствие телекинеза законам физики. itera.fandom.com dzen.ru Например, мозговые волны не обладают достаточной силой и дальностью, чтобы управлять объектами, так как они не могут оказывать воздействие за пределами черепов. dzen.ru
Возможность мошенничества. itera.fandom.com Критики отмечают, что мошенникам несложно обмануть учёных, а иллюзионисты или маги, утверждающие, что обладают способностями к телекинезу, обучены вводить зрителей в заблуждение. itera.fandom.com
Невозможность воспроизведения результатов. infourok.ru Результаты опытов по телекинезу плохо воспроизводимы. infourok.ru Часто испытуемые сами не могут объяснить, как это получается, не могут по своему желанию управлять этим состоянием и с трудом воспроизводят его в последующих опытах. infourok.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.