Каковы достоинства и недостатки тестирования как метода научного исследования?

Достоинства тестирования как метода научного исследования:

• Объективность. nsportal.ru cyberleninka.ru Объективность достигается путём стандартизации процедуры проведения, проверки показателей качества заданий и тестов целиком. cyberleninka.ru
• Справедливость. nsportal.ru cyberleninka.ru Тестирование ставит всех испытуемых в равные условия, практически исключая субъективизм исследователя. cyberleninka.ru
• Объёмность. nsportal.ru cyberleninka.ru Тесты могут включать в себя задания по всем темам курса, что позволяет выявить знания испытуемого по всему предмету. cyberleninka.ru
• Точность. nsportal.ru cyberleninka.ru Шкала оценки теста обычно превышает пятибалльную шкалу оценки знаний. nsportal.ru
• Эффективность с экономической точки зрения. nsportal.ru cyberleninka.ru Затраты на проведение теста значительно ниже, чем при письменном или устном контроле. cyberleninka.ru

Недостатки тестирования как метода научного исследования:

• Длительный, трудоёмкий и дорогостоящий процесс разработки качественного тестового инструментария. nsportal.ru cyberleninka.ru
• Данные, получаемые в результате тестирования, выявляют пробелы в знаниях, но не позволяют судить об их причинах. nsportal.ru cyberleninka.ru
• Тест не позволяет выявить уровни знаний, связанных с творчеством (вероятностные, абстрактные, методологические знания). nsportal.ru cyberleninka.ru
• Обеспечение объективности и справедливости теста требует принятия специальных мер по обеспечению конфиденциальности тестовых заданий. nsportal.ru cyberleninka.ru
• В тестировании присутствует элемент случайности. nsportal.ru cyberleninka.ru Например, испытуемый, не ответивший на простой вопрос, может дать правильный ответ на более сложный. cyberleninka.ru