Возможно, имелось в виду влияние философии Дэвида Юма на эстетику и оценку литературных произведений.
Юм считал, что литературные произведения прекрасны независимо от способности аудитории вкладывать идеи или значения в слова. 1 Он утверждал, что благодаря образным ассоциациям литературные формы обретают выразительные человеческие характеры, вызывающие сочувствие, удовольствие и боль. 1
Также Юм отказывался проводить различие между литературой и другим, «практическим» писательством. 1 Каждое произведение искусства оценивалось им в соответствии с особым назначением, и только поэзия выделялась как имеющая целью «услаждать» воображение. 1
Кроме того, некоторые работы Юма, например «История Англии», повлияли на развитие литературы: так, Карамзин, замысливая «Историю государства Российского», ориентировался в том числе на «Историю Англии» Юма. 3
Таким образом, философия Юма имеет значение для истории эстетики и оценки литературных произведений.