Какие существуют способы борьбы с аргументом к незнанию в научных дискуссиях?

Для борьбы с аргументом к незнанию в научных дискуссиях можно использовать следующие подходы:

• Критика аргументов. prepod.nspu.ru Нужно показать, что в рассуждениях оппонента нет логической связи между аргументами и тезисом. prepod.nspu.ru Если тезис не вытекает из аргументов, то он считается необоснованным. prepod.nspu.ru
• Конструктивная критика. prepod.nspu.ru Необходимо чётко и развёрнуто представить тезис своего выступления, показать, что он отличается от утверждений оппонента и противоречит ему. prepod.nspu.ru Затем нужно сосредоточить усилия на подборе аргументов в пользу выставленного тезиса. prepod.nspu.ru
• Смешанная критика. prepod.nspu.ru Этот вид критики сочетает конструктивный и деструктивный подходы. prepod.nspu.ru Оппонент обосновывает собственный тезис, альтернативный утверждению оппонента, и одновременно подвергает его критике. prepod.nspu.ru
• Задавание критических вопросов. publications.hse.ru Для проверки обоснованности аргументов к незнанию можно использовать специальные вопросы, которые позволяют подвергнуть рассуждения оппонента критике. publications.hse.ru

Также в современной логике к спорам, в которых используется аргумент к незнанию, применяется презумпция: «Кто утверждает существование чего-то, тот и должен предъявить доказательства, а не наоборот». levelvan.ru