Некоторые правила ведения полемики в современной научной коммуникации:

• Стремление понять оппонента. 4 Нужно учитывать его мотивы, позицию, аргументы, знание предмета (проблемы), тип мышления. 4
• Оценка выводов, предложений, мыслей, а не их автора. 4
• Избегание абсолютного отрицания правильности мнений. 4 К ним следует относиться скептически и аналитически, но доброжелательно. 4
• Определение понятий, которыми выражаются мысли, на которых строятся доказательства. 4 Термины и доводы должны быть понятны участникам, иначе они не только не достигнут цели, но вызовут раздражение. 4
• Посредством вопросов уточнять позиции, обнаруживать слабые места в полемике, мотивировать дополнительные аргументы. 4
• Чёткая цель полемики. 4 Её нужно проводить в вопросах, высказываниях, аргументах и доказательствах. 4 Аргументы должны быть изложены ясно, точно, убедительно. 4
• Основа полемики — результаты или методологические подходы, формулируемые на профессиональной основе. 4

Также в научной среде не принято выдавать своё мнение за единственно верное, чернить иные научные школы и направления. 1