Некоторые методы группового опроса экспертов:

• Метод Дельфи. 3 Многоэтапный метод, при котором эксперты первоначально изолированно выносят свои суждения, а затем многократно их корректируют, знакомясь с мнениями других экспертов. 3
• Метод комиссии. 1 Заключается в открытой дискуссии по обсуждаемой проблеме для выработки единого мнения экспертов. 1 Коллективное мнение определяется в результате тайного или открытого голосования. 1
• Метод мозгового штурма. 1 На первом этапе выдвигаются идеи по анализируемой ситуации или явлению. 2 Затем на втором этапе идеи оцениваются, выбираются наиболее верные, после чего выносится окончательный вердикт. 2
• Критическая («разносная») атака. 2 Вариация мозгового штурма, но обсуждение носит критическую направленность. 2 На первом этапе эксперты предлагают собственную интерпретацию ситуации, версию развития событий или решение задачи. 2 Затем они знакомятся с мнениями друг друга и отмечают по каждому наибольшее число слабых мест. 2 На втором этапе эксперты обсуждают точки зрения, причём автор должен защитить свою версию, оппоненты — разгромить её. 2 То решение, которое вызывало меньше всего критики и было самым обоснованным, становится победителем. 2
• Экспертное фокусирование. 2 Форма очного совместного обсуждения проблемы. 2 Эксперты всесторонне изучают её, выявляют структуру, факторы и взаимосвязи. 2
• Метод «суда». 2 По сути, деловая игра, при которой моделируется судебный процесс над проблемой. 2 Среди экспертов выбираются «адвокат», «прокурор», «суд», «присяжные» и другие участники «процесса». 2 Каждый играет свою роль, то есть отстаивает личное мнение по поводу проблемы. 2 Окончательный «приговор» выносится сначала «присяжными», затем «судьями». 2