Какие существуют методы для проверки конструктивной валидности тестов?

Некоторые методы для проверки конструктивной валидности тестов:

• Определение корреляции между различными тестами, которые сравнивают схожие качества. www.chegg.com Если корреляции соответствуют ожидаемому шаблону, то они считаются доказательством конструктивной валидности. www.chegg.com Например, конструктивная валидность теста на знание языка определяется путём сопоставления его результатов с результатами, полученными с помощью других широко признанных показателей владения языком. www.chegg.com
• Метод группировки. www.chegg.com Группы, отличающиеся известными характеристиками, оцениваются с использованием одного и того же измерительного инструмента. www.chegg.com Например, конструктивная валидность теста на знание языка определяется путём проведения одного и того же теста в двух разных группах, где одна группа владеет языком, а другая — нет. www.chegg.com
• Интервенционные исследования. www.chegg.com Этот метод полезен для групп, у которых низкие показатели по желаемому конструкту. www.chegg.com Он включает в себя обучение группы конструкту, а затем измерение валидности конструкта с помощью различных тестов. www.chegg.com Разница между предварительным тестированием и посттестированием анализируется с использованием различных статистических инструментов. www.chegg.com
• Перекрёстная валидизация (кросс-валидизация). vk.com Важно, чтобы валидность теста проверялась на выборке испытуемых, отличной от той, с помощью которой осуществлялся анализ и отбор задач. vk.com
• Методы декомпозиции задачи. vk.com Используют варьирование предъявления задач частично и полностью, с различными инструкциями и подсказками. vk.com Также применяют анализ протоколов — синхронный перевод того, что человек думает при решении задач. vk.com