Какие существуют аргументы за и против классификации Плутона как карликовой планеты?

Аргументы в пользу классификации Плутона как карликовой планеты связаны с тем, что он не соответствует одному из трёх критериев, по которым объект может считаться планетой. starwalk.space Согласно определению Международного астрономического союза (МАС), принятому в 2006 году, планета должна: www.techinsider.ru lenta.ru

1. Вращаться вокруг Солнца. www.techinsider.ru starwalk.space Плутон подходит по этому параметру, хотя его орбита сильно вытянута. yandex.ru
2. Обладать достаточной массой, чтобы приобрести сферическую форму. yandex.ru www.techinsider.ru Плутон хоть и небольшой по массе, но является круглым, и это подтверждено фотоснимками. yandex.ru
3. Иметь сильное гравитационное поле, чтобы расчистить свою орбиту от других космических тел. yandex.ru Плутон не подходит по этому пункту, так как его массы недостаточно, чтобы расчистить себе путь на орбите. yandex.ru

Аргументы против классификации Плутона как карликовой планеты включают критику решения МАС, например, со стороны доктора Алана Стерна, планетолога, возглавляющего миссию НАСА «Новые горизонты». starwalk.space Стерн считает, что определение планеты от МАС плохо сформулировано и не имеет научного смысла. starwalk.space

Некоторые учёные приводят в качестве аргументов в пользу признания Плутона планетой его уникальные характеристики, такие как разнообразная геология, возможное наличие атмосферы и другие. www.techinsider.ru

Таким образом, классификация Плутона как карликовой планеты вызывает споры в научном сообществе. starwalk.space