Какие стратегии помогают критически оценивать информацию из нескольких источников?

Несколько стратегий, которые помогают критически оценивать информацию из нескольких источников:

• Сравнение первоисточников. disshelp.ru Нужно сопоставлять разные источники по одному вопросу, чтобы выделить общие тенденции, сходства и отличия, противоречия. disshelp.ru
• Оценка надёжности источника. brainapps.ru mun.nso.ru Следует изучить подробную информацию о портале: данные о регистрации, редакторской группе, аудитории. mun.nso.ru Важно найти именно изначальную информацию, а не перепечатку, ведь множественный пересказ зачастую ведёт к искажению. mun.nso.ru
• Проверка автора информации. mun.nso.ru Нужно выяснить, кто автор текста, какие ещё статьи ему принадлежат, есть ли о нём информация в интернете. mun.nso.ru
• Изучение содержания информации. mun.nso.ru Следует исследовать содержание на полноту изложения и наличие противоречий. mun.nso.ru Нужно разделить информацию на смысловые блоки: что первично, а что вторично, что главное, а что второстепенное, где причина, а где следствие. mun.nso.ru
• Сопоставление различных точек зрения. disshelp.ru Нужно просматривать мнения разных авторов, особенно тех, кто стоит на противоположных позициях. brainapps.ru
• Анализ фактов, тенденций и материалов. disshelp.ru Важно увязать первоисточники не только с темой, но и собственным мнением, видением. disshelp.ru
• Выявление когнитивных искажений. mun.nso.ru Следует обращать внимание на качество выводов, нестыковки в логике, подверженность эмоциональному восприятию информации. mun.nso.ru
• Перепроверка информации. mun.nso.ru Нужно перепроверять информацию, особенно, если есть сомнения в её объективности. mun.nso.ru Можно идти от обратного: вместо того, чтобы искать информацию, подтверждающую точку зрения, искать ту, которая её может опровергнуть. mun.nso.ru