Некоторые преимущества двойного слепого рецензирования:

• Снижение предвзятости. 3 При таком подходе на решение рецензента не влияет авторитет авторов и институтов, в которых они работают. 1 Оценка работ происходит исключительно на основе их научных достоинств. 3
• Минимизация конфликта интересов. 3 Авторы не знают, кто рецензировал их работу, а рецензенты не знают личностей авторов, чьи работы они оценивают. 3
• Повышение качества отбора публикаций. 2 Например, переход от одностороннего к двойному слепому рецензированию позволил организаторам одной из ведущих международных конференций по компьютерным наукам повысить качество отбора публикаций и минимизировать случаи, когда принимались не соответствующие высоким требованиям материалы от статусных авторов. 2
• Возможность улучшить статью. 2 На основании замечаний рецензента статья может быть доработана. 2
• Формирование доверия. 2 Качественное рецензирование способствует формированию высокого уровня доверия со стороны читателей, авторов, рецензентов. 2