Какие преимущества и недостатки у систематических обзоров по сравнению с традиционными научными статьями?

Систематические обзоры и традиционные научные статьи имеют разные цели и особенности. ru.wikipedia.org

Преимущества систематических обзоров:

• Объективность и точность. disszakaz.ru Систематический обзор стремится минимизировать субъективные искажения, используя статистические методы. disszakaz.ru
• Обобщение больших объёмов информации. yandex.ru disszakaz.ru Систематический обзор позволяет собрать и синтезировать большой объём данных. disszakaz.ru
• Выявление пробелов в знаниях. yandex.ru Обзоры предлагают области применения полученных данных и выявляют области, где требуется продолжение дальнейшей работы. yandex.ru
• Относительно невысокая стоимость. yandex.ru Провести систематический обзор дешевле и быстрее, чем новое клиническое исследование. yandex.ru

Недостатки систематических обзоров:

• Требуют значительного времени и ресурсов для проведения. disszakaz.ru
• Качество обзора зависит от качества первоначальных исследований, включённых в него: если они были проведены некорректно или неэтично, это может исказить конечные выводы. disszakaz.ru
• Возможное смещение результатов. yandex.ru Положительные результаты исследований могут преувеличиваться, а нейтральные или отрицательные — подавляться. yandex.ru

При этом систематический и традиционный литературный обзоры не должны противопоставляться друг другу, поскольку они служат разным целям: традиционный обзор даёт общую информацию по теме, а систематический отвечает на конкретные вопросы и может использоваться для принятия решений. ru.wikipedia.org