Какие преимущества и недостатки у синтаксиса разметки CommonMark по сравнению с другими текстовыми форматами?

Некоторые преимущества синтаксиса разметки CommonMark по сравнению с другими текстовыми форматами:

• Стандартизация. www.mango-office.ru www.surfsidemedia.in В отличие от классического Markdown, где возможны разные трактовки разметки, CommonMark вводит единые правила с однозначным синтаксисом. www.mango-office.ru
• Согласованная обработка. www.surfsidemedia.in CommonMark гарантирует, что одинаковый ввод Markdown даст одинаковый вывод на всех совместимых парсерах, в то время как в стандартном Markdown результаты могут отличаться в зависимости от используемого процессора. www.surfsidemedia.in
• Дополнительные возможности. www.surfsidemedia.in CommonMark включает улучшения по сравнению со стандартным Markdown, такие как лучшая обработка крайних случаев и более надёжная поддержка сложных структур. www.surfsidemedia.in
• Разграничение блочных и встроенных элементов. www.surfsidemedia.in В CommonMark более чёткие правила различения блочных и встроенных элементов, что снижает двусмысленность в структуре документа. www.surfsidemedia.in

Некоторые недостатки синтаксиса разметки CommonMark по сравнению с другими текстовыми форматами:

• Некоторые существующие реализации Markdown могут не полностью соответствовать спецификации. best-of-web.builder.io
• Некоторые популярные расширения Markdown не включены в основную спецификацию. best-of-web.builder.io
• Принятие стандарта может потребовать изменений в существующем контенте или инструментах. best-of-web.builder.io
• Спецификация довольно длинная и подробная, что может быть сложно для обычных пользователей. best-of-web.builder.io