Какие преимущества и недостатки у разных форматов письма при написании научных работ?

Возможно, имелись в виду преимущества и недостатки научного стиля и академического письма при написании научных работ. disshelp.ru

Научный стиль характеризуется преобладанием специфической, узкоспециализированной терминологии, а также применением сугубо достоверных материалов. disshelp.ru К преимуществам относят:

• лаконичное описание исследования; disshelp.ru
• логичное и последовательное изложение фактов, мыслей в рамках заявленной темы или проблемы. disshelp.ru

К недостаткам относят то, что научный стиль считается довольно сложным и требует от автора проектов грамотного и уместного использования научных терминов, канонов и правил. disshelp.ru Также к минусам относят строгие требования к качеству текста: оригинальность должна быть высокой (в среднем достигает 85%) с преобладанием «авторского исследования». disshelp.ru

Академическое письмо, в свою очередь, позволяет упростить написание текста, так как задействование узкоспециализированных терминов сводится к минимуму, автор полагается на базовые и понятные для всех категории, обороты и пр.. disshelp.ru К преимуществам относят:

• умение излагать мысли в научных работах в сжатой и доступной форме; xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai
• концентрацию на описываемой проблеме, а не на выражении личного мнения; xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai
• умение аргументировать и перефразировать; xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai
• способность правильно вставлять ссылки и оформлять список литературы. xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai

К недостаткам относят то, что академический стиль допускает более низкий порог оригинальности (в среднем от 60% до 75%) с наибольшим диапазоном заимствований, цитирований и пр.. disshelp.ru

Таким образом, научный стиль свойственен преимущественно экспертам, квалифицированным специалистам, а академический — учащимся, начинающим исследователям. disshelp.ru