Какие преимущества и недостатки монолитной архитектуры ядра Linux по сравнению с микроядерной?

Преимущества монолитной архитектуры ядра Linux по сравнению с микроядерной:

• Производительность. www.geeksforgeeks.org Монолитные ядра, как правило, быстрее и эффективнее микроядер, поскольку нет накладных расходов, связанных с перемещением данных между пространством ядра и пользовательским пространством. www.geeksforgeeks.org
• Прямой доступ к «железу». gb.ru Монолитное ядро преимущественно полностью загружается в память компьютера, что положительно сказывается на скорости работы. gb.ru
• Простота обмена данными между процессами. gb.ru

Недостатки монолитной архитектуры:

• Проблемы со стабильностью. www.geeksforgeeks.org Если какая-либо служба выходит из строя, это приводит к сбою всей системы. www.geeksforgeeks.org
• Отсутствие модульности. www.geeksforgeeks.org Если нужно добавить новую службу, приходится изменять всю операционную систему. www.geeksforgeeks.org
• Риски безопасности. www.geeksforgeeks.org Ошибка или уязвимость в любой службе может повлиять на всю систему, поскольку все службы работают в режиме ядра. www.geeksforgeeks.org
• Большой размер. www.geeksforgeeks.org Ядро может стать очень большим и сложным по мере добавления новых сервисов. www.geeksforgeeks.org
• Требовательность к оперативной памяти. gb.ru

Выбор между монолитной и микроядерной архитектурами зависит от конкретных потребностей разрабатываемой операционной системы. www.geeksforgeeks.org