Какие преимущества и недостатки имеют твердые адсорбенты по сравнению с жидкими аминами в улавливании CO2?

Преимущества твёрдых адсорбентов по сравнению с жидкими аминами в улавливании CO2:

• Избирательная адсорбция CO2 без образования химических связей. en.wikipedia.org
• Меньшая теплота адсорбции твёрдых веществ, что требует меньше энергии для десорбции CO2 с поверхности материала. en.wikipedia.org
• Более низкая теплоёмкость твёрдых частиц в процессах адсорбции с изменяющейся температурой, что приводит к сокращению энергии, необходимой для регенерации сорбента. en.wikipedia.org
• Безопасность для окружающей среды. www.researchgate.net Многие экологические проблемы, связанные с жидкими аминами, могут быть устранены за счёт использования твёрдых адсорбентов. en.wikipedia.org

Недостатки твёрдых адсорбентов:

• Высокие затраты на производство по сравнению со стоимостью простых аминов. en.wikipedia.org
• Высокая стоимость самих твёрдых сорбентов, поскольку дымовые газы содержат микроэлементы, разрушающие сорбенты. en.wikipedia.org
• Инженерные трудности с регенерацией сорбента, так как теплопередача через твёрдый слой происходит медленно и неэффективно. en.wikipedia.org
• Влияние влаги на работоспособность и энергию регенерации твёрдых адсорбентов, так как она может оказывать значительное влияние. en.wikipedia.org

Недостатки жидких аминов:

• Большое количество энергии, необходимой для регенерации. new-disser.ru
• Высокая коррозионность аминовых растворов. new-disser.ru
• Возможность разложения растворителя в присутствии кислорода. new-disser.ru