Преимущества самописных сайтов по сравнению с CMS:

• Адаптация под конкретный проект. 13 В качественном самодельном сайте будут учтены все требования заказчика. 1
• Оригинальный дизайн. 1 Для популярных CMS создано множество шаблонных оформлений, а в авторских ресурсах можно реализовать ни на что не похожий дизайн. 1
• Минимум лишнего кода и высокая скорость загрузки. 13 В качественном авторском ядре прописаны только нужные функции, поэтому страницы грузятся быстрее. 1
• Меньшая нагрузка на сервер или хостинг, так как отсутствуют дополнительные, бесполезные модули. 4
• Высокий уровень защиты при корректном подходе к написанию собственной CMS. 4

Недостатки самописных сайтов:

• Полная зависимость от разработчика. 13 Никто, кроме него, не сумеет оперативно что-то исправить или изменить. 1
• Трудности в самостоятельном редактировании сайта. 13 Далеко не все самописные ресурсы снабжены функциональными админками, поэтому для внесения изменений придётся снова обращаться к разработчику. 1
• Отсутствие официальных обновлений. 13 Владельцам самописных сайтов придётся обращаться к авторам движка, зачастую это будет платно. 1
• Неоптимизированный код. 13 Часто в кустарных системах встречаются ошибки, которые замедляют работу ресурса, делают его уязвимым для хакеров. 1
• Высокая стоимость комплексных проектов. 13 Разработка уникального движка — дорогое удовольствие, за качественный самописный сайт и его поддержку придётся выложить круглую сумму. 1

Выбор между самописными сайтами и CMS зависит от конкретных требований и задач проекта.