Разные методики интерпретации газового каротажа имеют свои преимущества и недостатки, поэтому при оперативном анализе и выдаче окончательного заключения о насыщении коллекторов обычно применяют комплекс из нескольких методик. 2

Некоторые преимущества:

• Повышение эффективности оценки насыщенности. 2 Комплексирование методик позволяет минимизировать вредные влияния добавок нефти в буровой раствор, отделить угольные пласты от нефтенасыщенных. 2
• Возможность выделения продуктивных пластов. 4 При ориентации только на величину газопоказаний, превышающих заранее заданную величину, возможен пропуск продуктивного пласта с меньшими газопоказаниями. 4
• Использование отличительных признаков. 4 Для каждого нефтегазоносного района с учётом особенностей состава и свойств залежей углеводородов определяют характерные признаки, по которым интерпретируют газовый каротаж. 4

Некоторые недостатки:

• Искажения данных. 2 В моменты наращиваний и других перерывов в бурении вероятны искажения данных газового каротажа из-за технологических причин, программного и человеческого факторов. 2
• Малоинформативность. 1 Применение буровых растворов с повышенной вязкостью и низким коэффициентом дегазации ведёт к уменьшению газопоказаний, что делает газовый каротаж малопригодным для использования. 1
• Ошибки, связанные с человеческим фактором. 5 Возможны ошибки, связанные с различиями в подходе к интерпретации. 5