Метод «чёрного ящика» подразумевает проверку функциональности приложения без использования его внутреннего кода. 1 Тестировщик оценивает работу программы, ориентируясь исключительно на интерфейс взаимодействия. 2

Преимущества:

• не требует специализированных знаний в программировании для проведения тестов; 4
• позволяет оценить приложение с точки зрения конечного пользователя, не углубляясь в технические детали; 4
• помогает обнаружить ошибки, допущенные в спецификациях; 5
• допускает создание тест-кейсов, которые можно многократно использовать на разных проектах. 3

Недостатки:

• ограниченное покрытие кода приложения, из-за чего некоторые части кода могут остаться непроверенными; 1
• сложность локализации обнаруженной проблемы; 1
• зависимость от качества и наполненности функциональных требований и спецификаций. 1

Метод «белого ящика» предполагает полное понимание внутренней логики и структуры тестируемого ПО. 4 Тестировщик имеет доступ к исходному коду, что позволяет провести глубокий анализ и выявить скрытые проблемы. 4

Преимущества:

• эффективно выявляет сложные логические ошибки и проблемы безопасности; 4
• позволяет обнаружить ошибки в скрытом коде, что является сложной задачей при тестировании методом «чёрного ящика»; 1
• допускает достаточно простую автоматизацию тест-кейсов и их выполнение на самых ранних стадиях развития проекта; 3
• обладает развитой системой метрик, сбор и анализ которых легко автоматизируется. 3

Недостатки:

• требует от тестировщика глубоких знаний в программировании и архитектуре системы; 4
• может быть более времязатратным и дорогим из-за необходимости детального анализа кода. 4

Оба метода имеют свои преимущества и недостатки, и их эффективное сочетание может значительно повысить качество и надёжность программного обеспечения. 4