Преимущества внешнего независимого тестирования в сравнении с традиционными формами оценки знаний:

• Объективность. 13 Это достигается путём стандартизации процедуры проведения, проверки показателей качества заданий и тестов целиком. 1
• Справедливость. 1 Тестирование ставит всех учащихся в равные условия в процессе контроля и оценки, практически исключая субъективизм преподавателя. 1
• Объёмность. 1 Тестирование может включать в себя задания по всем темам курса, что позволяет выявить знания учащегося по всему курсу. 1
• Точность. 1 Шкала оценивания теста из 20 вопросов состоит из 20 делений, в то время как обычная шкала оценки знаний — только из четырёх. 1
• Эффективность с экономической точки зрения. 3 Затраты на проведение теста значительно ниже, чем при письменном или устном контроле. 1

Недостатки внешнего независимого тестирования:

• Длительный, трудоёмкий и дорогостоящий процесс разработки качественного тестового инструментария. 1
• Невозможность судить о причинах пробелов в знаниях по данным тестирования. 1
• Невозможность проверить и оценить высокие, продуктивные уровни знаний, связанные с творчеством (вероятностные, абстрактные и методологические знания). 1
• Недостаток времени у учащегося для глубокого анализа темы во время тестирования. 1
• Присутствие элемента случайности в результатах тестирования, что требует учёта вероятностной составляющей при их анализе. 1