Какие преимущества и недостатки имеет статический анализ кода (SAST) по сравнению с динамическим (DAST)?

Некоторые преимущества статического анализа кода (SAST) по сравнению с динамическим (DAST):

• Раннее обнаружение уязвимостей. dzen.ru SAST позволяет выявить проблемы безопасности на этапе написания кода, что снижает затраты на их исправление. dzen.ru
• Полное покрытие кода. dzen.ru Анализируется весь исходный код, что позволяет обнаружить уязвимости в тех частях приложения, которые редко или никогда не выполняются. dzen.ru
• Автоматизация. dzen.ru Большинство инструментов статического анализа легко интегрируются в процесс непрерывной интеграции и доставки (CI/CD), что позволяет автоматизировать проверку кода на уязвимости. dzen.ru

Некоторые недостатки статического анализа кода (SAST):

• Ложные срабатывания. dzen.ru Инструменты статического анализа могут генерировать большое количество ложных срабатываний, что требует дополнительных усилий для их фильтрации. dzen.ru
• Ограниченная способность обнаружения. dzen.ru Некоторые уязвимости, такие как проблемы, связанные с конфигурацией или средой выполнения, могут быть пропущены. dzen.ru
• Зависимость от качества правил. dzen.ru Эффективность статического анализа зависит от качества и полноты правил, используемых инструментом. dzen.ru

Некоторые преимущества динамического анализа кода (DAST):

• Обнаружение реальных уязвимостей. dzen.ru Динамический анализ позволяет выявить уязвимости, которые действительно могут быть использованы злоумышленниками, так как тестирование проводится в реальных условиях выполнения. dzen.ru
• Минимизация ложных срабатываний. dzen.ru Поскольку анализируется работающий код, количество ложных срабатываний значительно ниже по сравнению со статическим анализом. dzen.ru
• Обнаружение проблем конфигурации. dzen.ru Динамический анализ может выявить уязвимости, связанные с неправильной конфигурацией серверов, баз данных и других компонентов инфраструктуры. dzen.ru

Некоторые недостатки динамического анализа кода (DAST):

• Позднее обнаружение уязвимостей. dzen.ru Динамический анализ проводится на этапе тестирования или эксплуатации, что может увеличить затраты на исправление выявленных проблем. dzen.ru
• Ограниченное покрытие кода. dzen.ru Динамический анализ охватывает только те части кода, которые были выполнены во время тестирования, что может привести к пропуску уязвимостей в редко используемых функциях. dzen.ru
• Сложность настройки. dzen.ru Для проведения динамического анализа требуется настройка тестовой среды, что может быть трудоёмким процессом. dzen.ru

SAST и DAST не заменяют, а дополняют друг друга, поскольку применяются разные технологии и алгоритмы анализа. rt-solar.ru Для обеспечения максимальной безопасности приложений рекомендуется использовать оба подхода в комплексе. dzen.ru