Некоторые преимущества статического анализа кода (SAST) по сравнению с динамическим (DAST):

• Раннее обнаружение уязвимостей. 1 SAST позволяет выявить проблемы безопасности на этапе написания кода, что снижает затраты на их исправление. 1
• Полное покрытие кода. 1 Анализируется весь исходный код, что позволяет обнаружить уязвимости в тех частях приложения, которые редко или никогда не выполняются. 1
• Автоматизация. 1 Большинство инструментов статического анализа легко интегрируются в процесс непрерывной интеграции и доставки (CI/CD), что позволяет автоматизировать проверку кода на уязвимости. 1

Некоторые недостатки статического анализа кода (SAST):

• Ложные срабатывания. 1 Инструменты статического анализа могут генерировать большое количество ложных срабатываний, что требует дополнительных усилий для их фильтрации. 1
• Ограниченная способность обнаружения. 1 Некоторые уязвимости, такие как проблемы, связанные с конфигурацией или средой выполнения, могут быть пропущены. 1
• Зависимость от качества правил. 1 Эффективность статического анализа зависит от качества и полноты правил, используемых инструментом. 1

Некоторые преимущества динамического анализа кода (DAST):

• Обнаружение реальных уязвимостей. 1 Динамический анализ позволяет выявить уязвимости, которые действительно могут быть использованы злоумышленниками, так как тестирование проводится в реальных условиях выполнения. 1
• Минимизация ложных срабатываний. 1 Поскольку анализируется работающий код, количество ложных срабатываний значительно ниже по сравнению со статическим анализом. 1
• Обнаружение проблем конфигурации. 1 Динамический анализ может выявить уязвимости, связанные с неправильной конфигурацией серверов, баз данных и других компонентов инфраструктуры. 1

Некоторые недостатки динамического анализа кода (DAST):

• Позднее обнаружение уязвимостей. 1 Динамический анализ проводится на этапе тестирования или эксплуатации, что может увеличить затраты на исправление выявленных проблем. 1
• Ограниченное покрытие кода. 1 Динамический анализ охватывает только те части кода, которые были выполнены во время тестирования, что может привести к пропуску уязвимостей в редко используемых функциях. 1
• Сложность настройки. 1 Для проведения динамического анализа требуется настройка тестовой среды, что может быть трудоёмким процессом. 1

SAST и DAST не заменяют, а дополняют друг друга, поскольку применяются разные технологии и алгоритмы анализа. 2 Для обеспечения максимальной безопасности приложений рекомендуется использовать оба подхода в комплексе. 1