Какие преимущества и недостатки имеет шардирование по сравнению с партиционированием?

Основное различие шардирования и партиционирования заключается в подходе к распределению данных. www.pingcap.com Шардирование разделяет данные по различным базам данных или серверам, а партиционирование разделяет данные внутри одной базы данных на подмножества. www.pingcap.com

Некоторые преимущества шардирования:

• Возможность горизонтального масштабирования за счёт добавления новых серверов. babok-school.ru
• Повышение отказоустойчивости и доступности системы в целом, так как при сбое одного шарда остальные продолжают работать. babok-school.ru
• Гибкие возможности эффективной утилизации ресурсов и затрат на инфраструктуру. babok-school.ru

Некоторые недостатки шардирования:

• Сложность реализации. yandex.cloud Ошибки при шардировании могут стоить части данных или привести к повреждению хранилища. yandex.cloud
• Несбалансированность данных. yandex.cloud Иногда бывает трудно предугадать, как будут накапливаться данные, и какой-то сервер может оказаться более загруженным, чем остальные. yandex.cloud
• Потеря производительности при сложных запросах. yandex.cloud Запрос одновременно к нескольким шардам будет иметь повышенную задержку. yandex.cloud

Некоторые преимущества партиционирования:

• Простота реализации и использования. babok-school.ru
• Распространённость. babok-school.ru
• Управление на уровне СУБД. babok-school.ru

Некоторые недостатки партиционирования:

• Ограничение ресурсами одного сервера. babok-school.ru
• Не повышает отказоустойчивость системы в целом, так как в случае сбоя сервера все разделы становятся недоступны. babok-school.ru

Таким образом, выбор между шардированием и партиционированием зависит от конкретных требований приложения, включая необходимость распределения данных, масштабирования, оптимизации производительности и эффективности обслуживания. www.pingcap.com