Преимущества программы-компилятора по сравнению с интерпретатором:

• Время выполнения. 1 Компиляторы обычно требуют больше времени на начальном этапе, но после компиляции программа выполняется быстрее, так как машинный код уже готов к исполнению. 1
• Обнаружение ошибок. 1 Компиляторы обнаруживают синтаксические и семантические ошибки на этапе компиляции, что позволяет исправить их до начала выполнения программы. 1
• Платформенная независимость. 1 Интерпретируемые языки часто более платформенно независимы, так как интерпретатор может быть реализован для различных операционных систем. 1
• Удобство отладки. 1 Компиляторы предоставляют более детальную информацию об ошибках на этапе компиляции, что упрощает процесс отладки. 1

Недостатки программы-компилятора:

• Поскольку переводится вся программа, она использует больше памяти компьютера. 2
• При работе с компилятором невозможно изменить программу, не вернувшись к исходному коду. 2
• Необходимо создавать объектную программу перед окончательным исполняемым файлом, что может занять много времени. 2
• Исходный код должен быть на 100% верным для создания исполняемого файла. 2

Преимущества программы-интерпретатора:

• Интерпретатор значительно облегчает работу с исходным кодом. 2 Он переводит по одной инструкции за раз, поэтому использует минимальный объём памяти. 2
• Интерпретатор может связать сообщения об ошибках с выполняемой инструкцией, что может оказаться полезным в процессе отладки. 2

Недостатки программы-интерпретатора:

• Каждый раз, когда программа выполняется, тратится время на интерпретацию, из-за чего затягивается время исполнения. 2
• Интерпретируемые программы могут выполняться только на компьютерах, на которых имеются соответствующие интерпретаторы. 2

Выбор между компилятором и интерпретатором зависит от потребностей и требований проекта. 1 Компиляторы подходят для крупных проектов и приложений, где важна производительность, а интерпретаторы — для быстрого прототипирования и разработки скриптов. 1