Какие преимущества и недостатки имеет LAMP в сравнении с другими методами амплификации ДНК?

Некоторые преимущества LAMP в сравнении с другими методами амплификации ДНК:

• Простота и скорость. cyberleninka.ru microbiol.crie.ru Окончательный результат можно получить за 5–20 минут, не считая времени на выделение и реверсию. microbiol.crie.ru
• Специфичность. microbiol.crie.ru Для реакции используется 4 или 6 праймеров, а в ПЦР — только два. microbiol.crie.ru
• Меньшая стоимость. molmedjournal.ru Реакция проводится на недорогостоящем и распространённом оборудовании, а также используются альтернативные методы детекции. molmedjournal.ru
• Толерантность к ингибиторам. molmedjournal.ru На LAMP не влияет присутствие биологических компонентов, исследуемый образец можно заносить в реакционную смесь без очистки. microbiol.crie.ru vk.com

Некоторые недостатки LAMP:

• Сложность конструирования праймеров. microbiol.crie.ru Необходимо подобрать сразу 6–8 участков на достаточно коротком фрагменте ДНК и избежать при этом амплифицирования других её последовательностей. microbiol.crie.ru
• Ограничения в оптимизации условий реакции. microbiol.crie.ru Рекомендации относительно оптимизации изотермических реакций амплификации подробно не разработаны. microbiol.crie.ru
• Меньшая универсальность. microbiol.crie.ru LAMP не пригоден для многих приложений молекулярной биологии. microbiol.crie.ru
• Трудности в специфической детекции продуктов амплификации ДНК. microbiol.crie.ru Амплификат LAMP не может быть использован для клонирования, секвенирования и других молекулярных методов анализа. molmedjournal.ru