Какие преимущества и недостатки имеет автоматизированное Code Review?

Некоторые преимущества автоматизированного Code Review:

• Экономия времени. qase.io www.apptension.com Автоматизированные инструменты позволяют ускорить процесс проверки кода по сравнению с ручным обзором. qase.io
• Объективность. top-technologies.ru Оценки основываются на заданных критериях и алгоритмах, что исключает субъективные суждения и обеспечивает равные условия для всех. top-technologies.ru
• Улучшение качества кода. www.apptension.com Выявление ошибок на ранних этапах разработки позволяет тратить меньше времени на их исправление. www.apptension.com
• Поддержка передачи знаний. www.apptension.com Автоматизированный обзор кода позволяет разработчикам узнавать о незнакомых технологиях или языках программирования и в результате писать более качественный код. www.apptension.com
• Обеспечение согласованности. www.apptension.com На высоком уровне автоматизированный обзор кода гарантирует согласованность между проектами и методологиями внутри проекта, а на низком уровне — между рабочими процессами и стилями разработчиков. www.apptension.com
• Помощь в создании документации. www.apptension.com Хорошо запущенный процесс обзора кода заставляет разработчиков создавать детальную документацию перед её написанием. www.apptension.com

Некоторые недостатки автоматизированного Code Review:

• Ложноположительные срабатывания. pvs-studio.ru Анализатор выдаёт предупреждения на код, который на самом деле корректен. pvs-studio.ru Если ничего не делать с ложными предупреждениями, то они становятся помехой. pvs-studio.ru
• Невозможность выявления серьёзных дефектов. qase.io Ни алгоритмы статического анализа, ни человеческие рецензенты не могут проверить, что код соответствует спецификациям или требованиям пользователей. qase.io
• Риски при чрезмерном использовании. qase.io В некоторых случаях чрезмерное reliance на автоматизированные инструменты может негативно повлиять на общее качество кода. qase.io