Какие преимущества и недостатки имеет алгоритм LRU по сравнению с FIFO?

Некоторые преимущества алгоритма LRU по сравнению с FIFO:

• Учёт истории использования страниц. www.geeksforgeeks.org LRU предназначен для замены страницы, к которой не было доступа в течение длительного времени. www.geeksforgeeks.org Это может привести к меньшему количеству сбоев страниц и более быстрому времени отклика приложения. www.geeksforgeeks.org
• Эффективное использование памяти. www.geeksforgeeks.org LRU заменяет страницу, которая не использовалась в течение наиболее длительного времени. www.geeksforgeeks.org Это освобождает память для более важных страниц. www.geeksforgeeks.org
• Отсутствие перегрузки. www.geeksforgeeks.org LRU менее подвержен перегрузке по сравнению с FIFO, поскольку учитывает историю использования страниц. www.geeksforgeeks.org Он может определять, какие страницы используются часто, и расставлять им приоритеты при выделении памяти. www.geeksforgeeks.org
• Справедливость. www.geeksforgeeks.org Алгоритм LRU считается справедливым, поскольку он учитывает историю использования страниц и сначала заменяет страницу, которая использовалась наименее недавно. www.geeksforgeeks.org
• Баланс между сложностью и производительностью. www.geeksforgeeks.org LRU сложнее, чем FIFO, но он обеспечивает хороший баланс между сложностью и производительностью, что делает его популярным выбором для многих операционных систем. www.geeksforgeeks.org

Некоторые недостатки алгоритма LRU по сравнению с FIFO:

• Более сложная реализация. algocademy.com LRU немного сложнее реализовать эффективно по сравнению с FIFO. algocademy.com
• Не учитывает частоту доступа, только недавность. algocademy.com
• Плохо работает для циклических шаблонов доступа, которые больше размера кэша. algocademy.com
• Не подходит для ситуаций, когда к данным обращаются раз в определённый промежуток времени, например при циклическом сканировании. blog.skillfactory.ru