Какие плюсы и минусы имеет использование статической типизации в веб-разработке?

Некоторые плюсы использования статической типизации в веб-разработке:

• Раннее обнаружение ошибок. practicum.yandex.ru Код проверяется на наличие ошибок до того, как запускаться. practicum.yandex.ru
• Понятные структуры данных. practicum.yandex.ru Можно заранее описать, как должны выглядеть объекты и функции, — благодаря этому код становится более понятным и лёгким для чтения. practicum.yandex.ru
• Повышение производительности. gitverse.ru Проверка типов, инструменты рефакторинга и навигация по коду обеспечивают более плавную разработку и сокращают время, затрачиваемое на исправление ошибок. gitverse.ru
• Расширение инструментария. gitverse.ru Статическая типизация повышает совместимость с инструментами анализа кода, средами тестирования и системами сборки. gitverse.ru

Некоторые минусы использования статической типизации в веб-разработке:

• Проблемы с типизацией внешних библиотек. practicum.yandex.ru Не у всех библиотек JavaScript есть типизация в TypeScript. practicum.yandex.ru Из-за этого приходится создавать или искать определения типов. practicum.yandex.ru
• Компиляция перед запуском. practicum.yandex.ru Код на TypeScript необходимо преобразовать в JavaScript до выполнения. practicum.yandex.ru Это дополнительный шаг, который замедляет процесс разработки. practicum.yandex.ru
• Ошибки во время выполнения. gitverse.ru TypeScript может обнаружить множество ошибок во время компиляции, но не устраняет их все. gitverse.ru Некоторые логические ошибки или ошибки несоответствия данных всё равно могут возникать во время выполнения. gitverse.ru
• Недостаток документации. gitverse.ru В некоторых случаях документация менее подробна, чем у JavaScript. gitverse.ru Это может затруднить поиск решений конкретных проблем. gitverse.ru