Некоторые основные различия между системой контроля версий Git и системами управления версиями TFS и Perforce:
Git:
Распределённая система. 25 У каждого разработчика на компьютере разработки есть копия всего репозитория исходного кода. 2 Разработчики могут зафиксировать каждый набор изменений на компьютере разработки и выполнять операции управления версиями, такие как журнал и сравнение без сетевого подключения. 2
Работа с репозиториями: разработчики клонируют исходный репозиторий на свои машины, в том числе включая и историю проекта. 5
TFS:
Централизованная система. 5 Все репозитории хранятся на центральном сервере, а разработчики постоянно работают с рабочей копией и потом синхронизируют изменения с центральным сервером. 5
Модели рабочих процессов: есть две модели рабочих процессов: серверные рабочие области, где большинство операций требуют подключения к серверу, и локальные рабочие области, где каждый член команды принимает копию последней версии базы кода и работает в автономном режиме. 2
Perforce:
Закрытая система. 1 Perforce стоит деньги и имеет архитектуру клиент-сервер. 1
Интеграция с инструментами разработчика: Perforce хорошо интегрируется с различными инструментами разработчика, используемыми в игровой индустрии, но интеграция с инструментами разработчика не так широка, как у Git. 4
Требования к размещению сервера: Perforce не предлагает истинное предложение SaaS, и требуется заниматься размещением сервера (либо на месте, либо в облаке). 4
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.