Некоторые различия между философским и позитивистским подходами в социологии права:

• Цель исследования. 1 Позитивистские подходы (юридический и социологический позитивизм) придают праву реальное содержание, принимают его таким, каково оно есть в действительности. 1 Философское понимание права носит отвлечённый, сугубо теоретический характер, исходит из того, каким право должно быть. 1
• Источник права. 25 Для позитивизма часто решающим признаком, позволяющим отграничить право от иных видов социальных норм (морали, религии и т. д.), выступает связь с государством. 2 С точки зрения философии права, не всякая система норм, установленных государством, является правом. 2 Нормативность права не может быть выведена непосредственно из деятельности законодателя, приказа суверена и т. п. позитивных фактов. 2
• Понимание действия права. 3 Позитивисты считают, что право действует автоматически, с момента его официального введения в юридическую силу государством. 3 Для философов право действует лишь тогда, когда его требования реализуются в поведении субъектов правоотношений, выражаются в корреспондирующих субъективных правах и юридических обязанностях. 3
• Представление о праве. 3 Позитивисты представляют позитивное право в виде «закрытой» нормативной системы чётко определённой по содержанию, закреплённой в официальных текстах. 3 Философы рассматривают право в качестве «открытого», постоянно развивающегося в социальных практиках образования, как отработанную совокупность механизмов регулирования значимых для социального образования типовых ситуаций, институциональных процедур совмещения разнообразных индивидуальных, групповых и общественных интересов и разрешения конфликтов. 3