Какие основные отличия между международными и национальными стандартами аудиторской деятельности?

Некоторые основные отличия между международными и национальными (например, российскими) стандартами аудиторской деятельности:

• Подход к постановке цели аудита. 1 В международных стандартах (МСА) цель более развёрнутая и ориентирована на практический результат. 1 В российских стандартах (ФСАД) цель заключается в выражении мнения о достоверности отчётности и соответствии законодательству РФ порядка ведения бухгалтерского учёта. 1
• Подход к оценке рисков. 25 В МСА принят риск-ориентированный подход, подход к проведению аудиторской проверки определяется исходя из оценки рисков аудируемого лица, рисков искажения отчётности в целом и рисков, присущих отдельным статьям или процессам. 2 В ФСАД более формальный, стандартизированный подход. 2
• Взаимодействие с аудируемым лицом. 2 В МСА большое внимание уделяется взаимодействию с аудируемым лицом, с лицами, принимающими решения и ответственными за корпоративное управление. 2 В ФСАД в этом аспекте упомянуты только руководство и представители собственников аудируемой организации. 2
• Раскрытие информации в отчётности. 3 Российские стандарты направлены на проверку отчётности с точки зрения учредителя организации, в то время как МСА раскрывает информацию с точки зрения заинтересованных лиц (акционеров) для демонстрации привлекательности организации. 3
• Структура стандартов. 25 В МСА все стандарты связаны путём перекрёстных ссылок и включают Международный стандарт контроля качества. 2 В ФСАД перекрестные ссылки отсутствуют. 3