Какие основные отличия между международными и национальными стандартами аудиторской деятельности?

Некоторые основные отличия между международными и национальными (например, российскими) стандартами аудиторской деятельности:

• Подход к постановке цели аудита. elar.urfu.ru В международных стандартах (МСА) цель более развёрнутая и ориентирована на практический результат. elar.urfu.ru В российских стандартах (ФСАД) цель заключается в выражении мнения о достоверности отчётности и соответствии законодательству РФ порядка ведения бухгалтерского учёта. elar.urfu.ru
• Подход к оценке рисков. plus.rbc.ru cyberleninka.ru В МСА принят риск-ориентированный подход, подход к проведению аудиторской проверки определяется исходя из оценки рисков аудируемого лица, рисков искажения отчётности в целом и рисков, присущих отдельным статьям или процессам. plus.rbc.ru В ФСАД более формальный, стандартизированный подход. plus.rbc.ru
• Взаимодействие с аудируемым лицом. plus.rbc.ru В МСА большое внимание уделяется взаимодействию с аудируемым лицом, с лицами, принимающими решения и ответственными за корпоративное управление. plus.rbc.ru В ФСАД в этом аспекте упомянуты только руководство и представители собственников аудируемой организации. plus.rbc.ru
• Раскрытие информации в отчётности. elib.pnzgu.ru Российские стандарты направлены на проверку отчётности с точки зрения учредителя организации, в то время как МСА раскрывает информацию с точки зрения заинтересованных лиц (акционеров) для демонстрации привлекательности организации. elib.pnzgu.ru
• Структура стандартов. plus.rbc.ru cyberleninka.ru В МСА все стандарты связаны путём перекрёстных ссылок и включают Международный стандарт контроля качества. plus.rbc.ru В ФСАД перекрестные ссылки отсутствуют. elib.pnzgu.ru