Какие основные критерии учитываются при оценке рукописи рецензентом?

Некоторые критерии, по которым рецензент оценивает рукопись:

• Актуальность содержания. rmat.ru Рецензент проверяет, соответствует ли уровень изложенного материала современным достижениям науки, техники и культуры. rmat.ru
• Отличия от уже опубликованных произведений. rmat.ru publishing.intelgr.com Нужно указать, чем предлагаемое произведение отличается от уже опубликованных работ на ту же тему. rmat.ru
• Методическая оценка. rmat.ru Рецензент определяет, отвечает ли рукопись требованиям преподавания определённой дисциплины. rmat.ru
• Полнота и качество дидактического аппарата. rmat.ru Нужно проанализировать, насколько методически верно подобраны контрольные вопросы, задачи и упражнения. rmat.ru
• Эффективность использования. rmat.ru Рецензент оценивает, насколько эффективно можно использовать будущую книгу для самостоятельной работы студентов. rmat.ru
• Представление элементов справочно-сопроводительного аппарата. rmat.ru Нужно указать, насколько полно представлены предисловие, указатели, прикнижная аннотация, библиографические списки, списки сокращений и условных обозначений и другие элементы. rmat.ru
• Качество приведённого материала. rmat.ru Рецензент даёт качественную и количественную оценку фактического и иллюстрационного материала. rmat.ru
• Правильность и точность определений и формулировок. rmat.ru
• Использование общепринятой терминологии, норм, правил, стандартов. rmat.ru hses-online.ru
• Литературный стиль изложения материала. rmat.ru publishing.intelgr.com
• Возможность использования для федеральных нужд. rmat.ru
• Обоснованные выводы о рукописи в целом. rmat.ru При необходимости рецензент даёт рекомендации по улучшению рукописи. rmat.ru

Каждая конкретная рукопись требует индивидуального подхода к выбору критериев для её оценки. rmat.ru