Некоторые недостатки индекса Хирша, которые могут мешать его признанию в научном сообществе:
- Не учёт индивидуального вклада в коллективные работы. spubl.al Независимо от того, является ли исследователь ведущим автором или лишь одним из многих участников проекта, каждая такая работа одинаково влияет на его индекс Хирша. spubl.al Это может приводить к завышенной оценке научной активности и не отражать реального вклада учёного. spubl.al
- Отсутствие временной чувствительности. spubl.al Индекс Хирша охватывает весь период научной деятельности исследователя, несмотря на интенсивность или качество публикаций в определённые периоды. spubl.al Это затрудняет оценку текущей активности учёного и не отражает динамику его научного развития. spubl.al
- Игнорирование содержания и контекста цитирований. spubl.al Индекс Хирша учитывает только количественное количество цитирований, не анализируя их содержание или тон. spubl.al В результате в общий показатель зачисляются как одобрительные, так и критические или даже опровергающие ссылки. spubl.al
- Дисциплинарное неравенство в формировании индекса. spubl.al Значение индекса Хирша значительно отличается в зависимости от научной области, учитывая разную публикационную активность, объём аудитории и уровень цитирования. spubl.al Это затрудняет корректное междисциплинарное сравнение учёных. spubl.al
- Возможность искусственного завышения показателя. www.enago.com Учёные могут искусственно завышать индекс Хирша, например, публиковать статьи в наиболее читаемых журналах с более высоким индексом цитирования. www.enago.com
Индекс Хирша не является универсальным или безупречным инструментом оценки, его применение требует критического подхода. spubl.al