Некоторые недостатки индекса Хирша как инструмента оценки научной деятельности:
Учёт цитирований не всех статей. www.enago.com Это может быть критичным для учёных с большим количеством публикаций в не самой востребованной области. www.enago.com
Отсутствие учёта количества авторов. www.enago.com Вклад разный, если исследователь работает один или с небольшой командой, или принял участие в большом международном исследовании с 50 соавторами. www.enago.com
Невозможность сравнить результативность работы учёных из разных областей науки. www.enago.com Например, в университетах, где научные сотрудники работают в разных областях знаний или в междисциплинарных научных сообществах. www.enago.com
Искусственное завышение показателя. www.enago.com Например, исследователи стремятся публиковать статьи в наиболее читаемых журналах с более высоким индексом цитирования, чтобы увеличить число цитирований. www.enago.com
Неучёт ссылок на главы книг и материалы конференции. mce.su Это ведёт к искажению значения вклада учёного. mce.su
Неравномерность распределения по разным сферам науки. scorcher.ru Например, в сфере клинической медицины индекс Хирша в два раза превышает соответствующий показатель в исследованиях по информационным технологиям. scorcher.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.