Какие методы существуют для определения результативности устного экзамена?

Для определения результативности устного экзамена существуют два подхода: web.snauka.ru

1. Холистический (целостный). web.snauka.ru Критерии оценки носят общий характер, экзаменатор учитывает лишь степень успешности решения коммуникативных задач. web.snauka.ru
2. Аналитический (критериальный). web.snauka.ru Экзаменатор оценивает ответ по отдельным конкретным аспектам: точность в использовании языковых форм, решение коммуникативной задачи, длина высказывания и другим. web.snauka.ru Баллы, полученные по отдельным аспектам, суммируются, и результат объявляется в виде общей суммы баллов. web.snauka.ru

Некоторые критерии оценивания устных ответов на итоговом собеседовании: blog.maximumtest.ru dzen.ru

• Интонация. blog.maximumtest.ru Важно, чтобы интонация соответствовала пунктуационному оформлению текста, то есть отражала знаки препинания, деление на предложения и абзацы. blog.maximumtest.ru
• Темп. blog.maximumtest.ru Читать необходимо так, чтобы темп соответствовал коммуникативной задаче текста — чаще всего рассказу о выдающейся личности. blog.maximumtest.ru
• Искажение слов. blog.maximumtest.ru Если в ответе не будет неправильно произнесённых слов или грубых оговорок, проверяющий поставит 1 балл. blog.maximumtest.ru
• Грамотность и фактическая точность речи. blog.maximumtest.ru dzen.ru Оцениваются по всем четырём заданиям совокупно: dzen.ru
• орфоэпических ошибок нет — 2 балла; dzen.ru
• грамматических ошибок нет — 2 балла; dzen.ru
• речевых ошибок нет, или допущены одна-две речевые ошибки — 2 балла; dzen.ru
• фактические ошибки отсутствуют — 1 балл. dzen.ru

Выбор метода зависит от целей и задач конкретного экзамена.