Для прогнозирования безопасности горных выработок используют разные методы, среди них:

• Оценка склонности пласта к горным ударам. 1 Прогнозирование возможности возникновения горных ударов на основе анализа глубины залегания, механических свойств, мощности и тектонической нарушенности пласта и боковых пород. 1
• Региональный прогноз. 1 Выявление геодинамически опасных зон на значительных площадях в пределах всего месторождения. 1 Для этого используют сейсмостанции. 1
• Локальный прогноз удароопасности. 1 Определение на конкретном участке (забой, целик, выработка) относительной величины повышенной напряжённости краевой части массива. 1
• Геодинамическое районирование. 1 Метод диагностики горного массива, позволяющий выявлять его блочную структуру, оценивать и прогнозировать напряжённое и газогидродинамическое состояние. 1
• Электрометрический метод. 3 Основан на уменьшении электросопротивления пород с ростом величины горного давления. 3 Метод прост в реализации, но часто даёт ненадёжные результаты. 3
• Акустический метод. 3 Основан на измерении скорости распространения упругих продольных волн в напряжённом массиве. 3 Метод прост в реализации и даёт надёжные результаты при измерениях в ультразвуковом диапазоне частот. 3
• Метод акустической эмиссии. 3 Основан на измерении характеристик естественных акустических сигналов. 3 Удароопасность оценивают по отношению интенсивности акустических сигналов в контролируемом массиве и естественным фоном «спокойного» массива. 3
• Визуальный метод. 3 Основан на практическом опыте горных рабочих, а не на теоретических результатах. 3 Первым признаком надвигающегося горного удара является потрескивание массива, шелушение и «стреляние» пород. 3

Вопрос применения того или иного метода прогнозирования горных ударов и выбросов для конкретных условий должен решаться на основе изучения свойств и строения массива, особенностей горной технологии. 3 Для большей надёжности используют комплекс методов. 3