Для оценки научных статей используют разные методы, среди них:
- Критический анализ. 34 Подразумевает глубокую и всеобъемлющую оценку научной публикации. 4 Рассматривает ценность работы по двум главным аспектам: теоретическому (какие новые знания даёт публикация) и практическому (была ли проведена апробация, каким образом и где можно использовать результаты). 1
- Стилистический анализ. 3 Проверяется соответствие документа действующим требованиям к текстовому оформлению, отсутствие тяжёлых и сложных конструкций, уместность применения профессиональной терминологии, качество приведённых доказательств и их весомость. 3
- Факторный анализ. 13 Оценивается объективность и точность приведённых данных, экспериментов, выводов, заключений, отчётов, мнений экспертов и других официальных сведений, представленных учёным. 1
- Количественные методы. 2 Предполагают расчёты определённых коэффициентов и их анализ. 2 В большинстве случаев показатели связаны с понятием цитируемости научных трудов, то есть частотой использования мыслей и работ автора в других исследованиях. 2
- Рецензирование. 2 Самый распространённый способ качественной оценки научного труда. 2 Рецензент досконально изучает материал, а затем подчёркивает его достоинства и недостатки, даёт собственные рекомендации по его совершенствованию. 2
Универсального набора критериев для всех случаев не существует. 5 Каждый исследовательский проект уникален и требует индивидуального подхода. 5