Какие критические замечания высказывались в адрес теории глубинных структур?

Некоторые критические замечания, которые высказывались в адрес теории глубинных структур:

• Игнорирование аспектов лексики и семантики. cyberleninka.ru Стандартная теория не давала представления о том, как взаимодействуют глубинные структуры с этими аспектами. cyberleninka.ru
• Смешивание моделей языковой способности и речевых умений. cyberleninka.ru По мнению А. Леонтьева, в теории Н. Хомского модели, сделанные лингвистами, переносятся на психолингвистику. cyberleninka.ru
• Игнорирование мотивации и «дограмматической» стадии речевого кодирования. cyberleninka.ru Это, по мнению А. Леонтьева, существенный недостаток модели Хомского-Миллера. cyberleninka.ru
• Неприменимость к некоторым реальным языкам. cyberleninka.ru Теория может оказаться абсолютно не применимой к некоторым реальным языкам, например, если основная масса исследований относилась только к английскому языку. cyberleninka.ru
• Сомнение в ценности понятия «глубинная структура». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Некоторые учёные, например В. М. Солнцев, выражали сомнение в его психологической реальности. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• Предложение понимать под глубинной структурой не абстрактные синтаксические построения, а реальные простейшие (ядерные) предложения. cyberleninka.ru ru.wikipedia.org Например, так предлагал поступать В. Г. Гак. cyberleninka.ru
• Предложение обойтись при описании языка без понятия «глубинная структура». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Например, так считал Д. Н. Шмелев. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru