Какие ключевые ошибки следует избегать при описании практической значимости научного труда?

Некоторые ключевые ошибки, которых следует избегать при описании практической значимости научного труда:

• Использование общих фраз без конкретики. 3 Работа должна давать конкретные рекомендации. 1 Например, вместо «подобные исследования будут полезны» лучше сказать «предложения, выдвинутые в данной работе, могут быть использованы для оптимизации расходов на зарплату». 1
• Игнорирование целевой аудитории. 1 Необходимо определить, для кого именно работа будет актуальна. 1 Нужно учитывать интересы и потребности бизнеса, научного сообщества или государственных органов. 1
• Переоценка значимости. 1 Важно быть реалистом: если исследование не имеет значительного влияния, не стоит завышать его значимость. 1
• Отсутствие конкретных примеров, цифр, фактов, которые доказывают реальную практическую пользу от внедрения результатов. 2
• Заведомая невозможность внедрить результаты на практике. 2 Если исследование носит чисто теоретический характер, не нужно выдумывать «притянутые за уши» обоснования значимости. 2
• Прямое противоречие с темой и целями исследования. 2 Часто авторы делают не связанные с работой выводы о её практической значимости. 2

Чтобы избежать ошибок, рекомендуется проконсультироваться с научным руководителем или специалистами в области. 1