Некоторые ключевые аспекты, которые должен учитывать научный руководитель при написании отзыва на ВКР:

• Общая информация. 1 В начале документа указывают полное наименование учебного заведения, специальность выпускника, а также название его выпускной квалификационной работы. 1 Тут же приводят данные о самом студенте и научном руководителе, указывают их имена и контактную информацию. 1
• Актуальность темы. 12 Научный руководитель подчёркивает важность исследования для конкретной области науки или практики, а ещё обращает внимание на его новизну и перспективность. 1
• Цель и задачи работы. 1 В этой части отзыва уточняют, какие конкретные задачи ставил перед собой выпускник и какая главная цель его исследования. 1 Научный руководитель отражает степень ясности и логичности сформулированных задач. 1
• Методика исследования. 1 В этом разделе рассматривают методологический аппарат, который использовал выпускник для достижения поставленных задач. 1
• Основные результаты и выводы. 1 Научный руководитель анализирует полученные выпускником результаты, их достоверность, научную и практическую значимость. 1 Отмечает, насколько выводы работы аргументированы и соответствуют ли они цели и задачам исследования. 1
• Творческая и научная самостоятельность. 1 В этой части отзыва руководитель оценивает уровень самостоятельной работы студента, его способность к критическому мышлению и новаторству. 1 Научный руководитель может прокомментировать вклад студента в развитие исследуемой темы. 1
• Качество оформления работы. 1 Руководитель даёт оценку соблюдения выпускником стандартов научного оформления: структура текста, грамотность, соответствие ГОСТам, корректность цитирования и оформления ссылок. 1
• Замечания и рекомендации. 1 Научный руководитель высказывает критические замечания и предложения по улучшению работы, если они есть. 1 Он может рекомендовать переработать отдельные разделы или развить тему в будущих исследованиях. 1
• Заключение. 1 В завершающей части отзыва руководитель подводит итог работы, её соответствие установленным требованиям и уровень готовности к защите. 1 Преподаватель может указать общую оценку работы, которая соответствует внутренним критериям учебного заведения. 1