Какие ключевые аргументы приводили критики теории эволюции Дарвина?

Некоторые ключевые аргументы, которые приводили критики теории эволюции Дарвина:

• Необходимость большого количества времени для естественного отбора. 1 Например, чтобы лиственные леса вытеснили хвойные, нужно более сотни лет на образование кроны и изменение бактериального метаболизма почв. 1 Критики считали, что за такое короткое время живые виды не успеют продвинуться в серьёзной эволюции. 1
• Отсутствие ископаемых переходных форм. 2 Дарвин верил, что они найдутся, но до сих пор переходные формы не обнаружены. 2 Находки дают отрывочную картину, а это значит, что виды сменялись неожиданно, резко, почти или совсем не изменяясь. 2
• Несостоятельность теории о возникновении новых органов. 2 Теория эволюции говорит о том, что новые органы должны возникать в результате незначительных изменений, наслаивающихся длительное время. 2 Однако исследователи обнаружили около тысячи живых существ, органы которых не имеют аналогов в животном мире. 2
• Пределы изменчивости генов. 2 Дарвин полагал, что один вид может медленно «эволюционировать» в другой путём постепенных изменений. 2 Но учёные знают, что гены имеют пределы изменчивости. 2
• Логические ошибки в аргументации Дарвина. 4 К ним относились неправильная и пристрастная оценка вероятностей, двойственность логики, когда один и тот же факт служил Дарвину для диаметрально противоположных выводов. 4
• Использование для доказательств недостаточных и неправомерных аналогий. 4 Дарвин часто «путал» взаимодействие уже сформировавшихся форм с формами, строениями и инстинктами в момент их возникновения. 4