Некоторые этические вопросы, которые возникают при использовании ИИ в графическом дизайне:
- Грань между инструментом и автором. 1 Насколько оправдано считать генеративные модели подлинными творцами контента? 1 Способны ли алгоритмы не просто комбинировать заложенные паттерны, но и привносить в искусство новые эмоции и смыслы? 1
- «Паразитизм» на интеллектуальной собственности. 1 Большинство мощных ИИ-систем обучаются на огромных базах чужих текстов, картин, музыки — далеко не всегда на законных основаниях. 1 По сути, они «присваивают» и монетизируют стили, образы, сюжеты живых авторов и не несут почти никаких издержек. 1
- Угроза творческим профессиям. 1 Не приведёт ли распространение и доступность генеративных инструментов к обесцениванию труда и статуса художника? 1 Ведь теперь практически любой обыватель сможет «нарисовать» картину или «написать» рассказ парой кликов — быстрее и дешевле, чем профессионал. 1
- Подлинность и оригинальность. 2 Когда произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта, очень похожи на существующие, это уже вызывает вопросы о подлинности и оригинальности. 2
- Защита данных. 4 ИИ постоянно анализирует большие объёмы данных для обучения и принятия решений. 4 При этом он может обрабатывать личную информацию пользователей, что вызывает вопросы о конфиденциальности. 4
- Справедливость и предвзятость. 4 Искусственный интеллект обучается на основе представленных ему данных. 4 Если эти данные изначально предвзяты, ИИ может усугублять эту предвзятость в своих решениях, что может привести к неравенству и дискриминации. 4
- Открытость. 4 Искусственный интеллект может принимать сложные решения, механизм принятия которых может быть неочевиден для людей. 4 Это может привести к недоверию и непониманию. 4
Чтобы минимизировать возможные негативные последствия, использование ИИ должно быть ответственным и прозрачным, с учётом интересов и прав всех участников процесса. 4