Какие аргументы за и против гипотезы Сепира-Уорфа существуют в современных исследованиях?

Аргументы за гипотезу Сепира-Уорфа включают следующие факты, полученные в современных исследованиях:

• Носители языков с разной грамматической структурой могут по-разному воспринимать и решать пространственные задачи или оценивать ответственность в событиях. brainapps.ru
• Категории цветов в языке могут влиять на то, как люди различают и запоминают цвета. brainapps.ru В языках, где есть больше терминов для оттенков цвета, люди способны различать больше оттенков, чем те, у кого таких терминов меньше. brainapps.ru
• Исследование о восприятии времени среди амазонского племени пираха показало, что их линейное восприятие времени полностью отсутствует из-за их языка, не имеющего числительных и временных классификаторов. brainapps.ru

Аргументы против гипотезы Сепира-Уорфа включают следующие факты:

• Восприятие мира не ограничивается только языком; его формируют и социальные условия, культура, образование и множество других факторов. brainapps.ru
• Существуют универсальные когнитивные структуры, не зависящие от языка. brainapps.ru
• Восприятие цветов обусловлено индивидуальными физиологическими особенностями человека и строением зрительной системы. s.science-education.ru
• Американский лингвист, основоположник генеративной грамматики Н. Хомский разработал теорию универсальной грамматики, где изложил достаточно веские аргументы, опровергающие положения гипотезы. s.science-education.ru

Таким образом, однозначно убедительных доказательств, которые бы могли подтвердить или опровергнуть гипотезу Сепира-Уорфа, нет. 4brain.ru Результаты, полученные в ходе многократных исследований, можно воспринимать с разных сторон. 4brain.ru