Какие аргументы выдвигаются против телеологии в современной науке?

Некоторые аргументы, которые выдвигаются против телеологии в современной науке:

• Эффективность причинно-следственного объяснения. cyberleninka.ru В естественных науках доказало свою эффективность объяснение, противоположное целевому — причинно-следственное. cyberleninka.ru
• Ненаучность телеологических концепций. cyberleninka.ru Некоторые учёные считают, что телеологические концепции объяснения природы не удовлетворяют принципу научности, так как вовлекают в естествознание принципы, не обладающие объективной значимостью. cyberleninka.ru
• Недостаточность обращения к целевой причинности. www.dissercat.com Некоторые учёные, например Ж. Л. Бюффон, Ж. Б. Ламарк, Э. Ж. Сент-Илер, в своих биологических теориях демонстрировали недостаточность и бесплодность обращения к целевой причинности при объяснении целесообразного строения организма. www.dissercat.com
• Влияние телеологии на некоторые научные концепции. biocosmology.org Например, самого Дарвина нередко обвиняли в телеологии, потому что он считал любые особенности организма возникшими в результате адаптации, то есть возникшими для определённой цели. biocosmology.org

Таким образом, против телеологии в современной науке выдвигаются аргументы, связанные с эффективностью других подходов к объяснению явлений и их недостаточностью при использовании телеологических принципов.