Некоторые аргументы, которые выдвигаются против телеологии в современной науке:

• Эффективность причинно-следственного объяснения. 1 В естественных науках доказало свою эффективность объяснение, противоположное целевому — причинно-следственное. 1
• Ненаучность телеологических концепций. 1 Некоторые учёные считают, что телеологические концепции объяснения природы не удовлетворяют принципу научности, так как вовлекают в естествознание принципы, не обладающие объективной значимостью. 1
• Недостаточность обращения к целевой причинности. 5 Некоторые учёные, например Ж. Л. Бюффон, Ж. Б. Ламарк, Э. Ж. Сент-Илер, в своих биологических теориях демонстрировали недостаточность и бесплодность обращения к целевой причинности при объяснении целесообразного строения организма. 5
• Влияние телеологии на некоторые научные концепции. 2 Например, самого Дарвина нередко обвиняли в телеологии, потому что он считал любые особенности организма возникшими в результате адаптации, то есть возникшими для определённой цели. 2

Таким образом, против телеологии в современной науке выдвигаются аргументы, связанные с эффективностью других подходов к объяснению явлений и их недостаточностью при использовании телеологических принципов.