Нет однозначного мнения о том, какая из существующих теорий лучше всего подходит в качестве «теории всего». Несколько теорий, которые рассматриваются в качестве кандидатов:

• Стандартная модель. 3 Детально прописывает связи электромагнитного взаимодействия, слабого ядерного и сильного ядерного взаимодействий, а также создаёт «зоопарк» элементарных (субатомных) частиц. 3 Однако она не вписывает гравитацию в систему взаимодействий и не поясняет природу тёмной материи и энергии. 3
• Теория струн. 310 Это одна из теорий квантовой гравитации. 3 Её задача — объединить гравитацию с тремя другими базовыми взаимодействиями (электромагнитным, сильным и слабым ядерными). 3 Согласно теории, струны — это одномерные бесконечные объекты, которые колеблются с разной частотой и их колебания задают свойства всей существующей материи. 3
• М-теория. 310 Теория, объединяющая в себе разные версии теории суперструн. 3 Согласно ей, предполагается существование «бран» — двух- или пятимерных объектов, чьи свойства должны объяснять «законы природы». 3 Теорию считают достаточно перспективной, однако доказательств её пока нет (да и сама теория ещё в стадии разработки). 3

Также в качестве альтернативы «теории всего» рассматривается теория «зеркальной Вселенной», предложенная физиками Лэтэмом Бойлом и Нилом Туроком. 2 Она рассматривает Большой взрыв не как начало всего сущего, а как отражающую границу во времени. 2 За этой границей, в «зеркальном» прошлом, время течёт вспять, а античастицы преобладают над частицами. 2

Выбор лучшей теории в качестве «теории всего» зависит от конкретных научных задач и предпочтений учёного.