Как в разных философских направлениях рассматривают вопрос истинности суждений?

В разных философских направлениях вопрос истинности суждений рассматривают по-разному, например:

• Классическая концепция (традиционная, соответствия). 3 Истинными считаются суждения, описывающие факты реальности и соответствующие действительности. 3 Например, суждение «снег бел» истинно, если снег действительно бел. 3
• Когерентная концепция. 3 Под когерентностью понимают сцепление и непротиворечивость суждений. 3 Истина понимается как некоторый идеал, к которому нужно стремиться, но достичь и удостовериться в нём невозможно. 2
• Прагматическая концепция. 3 Истина рассматривается с позиции критериев пользы и блага. 4 Если знание приносит пользу, даёт положительный результат — это знание истинное. 4
• Конвенциальный подход. 4 Истина понимается как соглашение, учитывающее мнение и традиции в понимании определённого объекта как можно более широкого числа сторон. 4
• Позитивистский подход. 4 В качестве критерия истины выделяется опыт. 4 Знание, подтверждаемое опытным путём, является истинным, знание, которое невозможно свести к опыту или проверить в эксперименте, не может считаться таковым. 4
• Марксистская концепция. 4 В качестве критерия истины признаётся общественно-историческая практика. 4 Знания и теории, имеющие истинность, находят свою реализацию в процессе развития общества, ложные же отсеиваются. 4
• Экзистенциальная концепция. 3 Истина рассматривается как психологическое состояние человека. 3 Истинным является то, что значимо для человека, пережито и осознано, экзистенциально важно. 3
• Плюралистическая концепция. 3 С этой точки зрения, не существует границы между истиной и ложью, они могут меняться местами в зависимости от социально-исторических и субъективно-психологических условий и обстоятельств. 3