Для установления валидности эксперимента в современных исследованиях используют несколько подходов, среди них:

• Содержательная проверка. 1 Выявляет, насколько методика соответствует действительности, в которой реализуется изучаемое свойство. 1 Также рассматривают лицевую (очевидную) валидность, которая характеризует, насколько тест соответствует ожиданиям тех, кто его проходил. 1
• Конструктная валидность. 1 Включает два направления: 1
• Конвергентная валидность. 1 Требует сопоставления нескольких методик, проверяющих идентичные показатели. 1 Если между результатами будет наблюдаться корреляция, методику можно считать валидной. 1
• Дискриминантный подход. 1 Проверяется, диагностирует ли методика только заданные характеристики и не затрагивает ли те, с которыми нет зависимости у исходных параметров. 1
• Критериальная проверка. 1 Используются статистические методы. 1 Проверяется, соответствуют ли результаты испытания заранее заданным критериям. 1 Также говорят о прогностической составляющей: если прогноз, сделанный с помощью методики, со временем оправдывается, экспериментальный комплекс получает статус прогностически валидного. 1

Кроме того, выделяют внутреннюю и внешнюю валидность: 23

• Внутренняя валидность. 23 Отражает достоверность выводов, полученных после проведения ряда реальных экспериментальных исследований в сравнении с результатами «идеальных» экспериментов, применимых для той же научной отрасли. 2
• Внешняя валидность. 23 Это достоверность полученных результатов исследования по сравнению с итогами экспериментов, направленных на полное соответствие «безупречному» результату. 2

Чтобы повысить внутреннюю валидность исследования, используют, например, ослепление, экспериментальную манипуляцию, случайный отбор участников, рандомизацию или строгий протокол исследования. 3