Современная философия по-разному интерпретирует роль разума в человеческой природе. 1 Некоторые подходы:

• Постмодернистское мировоззрение. 1 Форма мира не задана целиком и полностью в сознании, но устанавливается в ходе актов понимания и удерживается благодаря разуму. 1 Реальность раскрывается в соответствии с конкретной символической схемой или набором представлений, на которые опирается индивид или общество. 1
• Неомарксизм франкфуртской школы. 3 По мнению последователей этого течения, природа в своей структуре рациональна, а субъект и объект встречаются в сфере разума. 3 Разум предполагает всеобщность, и сама идея разума подразумевает свободу действий в соответствии с ним. 3
• Концепция Моисеева. 3 Интеллект, разум — это системное свойство нейронов мозга, не выводимое из свойств единичного нейрона. 3
• Функциональное определение разума. 1 В связи с развитием искусственного интеллекта разрабатывается функциональное определение разума-мышления, не связанное с конкретными представлениями о физической природе процессов, лежащих в основе мышления. 1 Разум понимается как некоторая комбинация объёма памяти и быстроты действия. 1

Смысл разума изменяется в зависимости от онтологического, гносеологического или этического контекстов философского исследования. 1