Соотношение понятий нормы и узуса в разных лингвистических традициях имеет свои особенности:

• В учении Ф. де Соссюра норма не выделяется в качестве самостоятельного лингвистического понятия, но в его учении усматриваются предпосылки изучения языка не только как системы значимых противопоставлений, но и как традиционной, или нормативной, системы. 1
• По мнению Л. Ельмслева, узус представляет собой подлинный объект теории реализации, а норма — лишь ненужная абстракция. 1 Акт речи является конкретизацией узуса, а норма — это материальная форма, определяемая в данной социальной реальности. 1
• Д.Э. Розенталь и М.А. Теленкова трактуют норму как совокупность наиболее устойчивых традиционных реализаций языковой системы, а узус — как совокупность речевых навыков, принятых в данном обществе, по употреблению языковых единиц. 1 Таким образом, норма понимается как категория языка, узус — как категория речи. 1
• В диалектах узус, представляющий собой совокупность реальных употреблений языка, по сути равен норме. 2 В некодифицированных подсистемах языка норма равна узусу — традиционно употребляемым языковым единицам и способам сочетания их друг с другом. 3
• В кодифицированных подсистемах, и прежде всего в литературном языке, норма объединяет в себе традицию и целенаправленную кодификацию. 3