Ручное и автоматизированное тестирование не конкурируют, а дополняют друг друга в процессе обеспечения качества программного обеспечения. 4

Некоторые примеры взаимодействия ручного и автоматизированного тестирования:

• При внедрении нового функционала. 1 Сначала проводится ручное тестирование для проверки корректности работы. 1 После стабилизации функционала разрабатываются автоматизированные тесты, которые включаются в набор регрессионных тестов для постоянного контроля качества. 1
• В процессе исследовательского тестирования. 1 Тестировщики вручную исследуют приложение для поиска неочевидных ошибок. 1 Найденные проблемные сценарии документируются, а критические сценарии добавляются в набор автоматизированных тестов. 1
• При оценке пользовательского опыта. 1 Ручное тестирование используется для оценки удобства использования, а автоматизированные тесты проверяют базовую функциональность интерфейса. 1

Некоторые преимущества такого подхода:

• Повышение точности и надёжности. 3 Автоматизированное тестирование позволяет исключить человеческий фактор, который часто приводит к ошибкам. 3
• Ускорение цикла разработки. 3 Автоматизированные тесты выполняются значительно быстрее ручных, что позволяет сократить время на тестирование и быстрее выпускать новые версии приложения. 3
• Улучшение тестового покрытия. 3 Автоматизация позволяет покрыть тестами большее количество сценариев и функций, чем это возможно при ручном тестировании. 3
• Снижение затрат в долгосрочной перспективе. 3 Несмотря на высокие первоначальные затраты на настройку автоматизированного тестирования, в долгосрочной перспективе оно позволяет снизить затраты на тестирование за счёт уменьшения необходимости в ручном труде и ускорения процесса тестирования. 3

Таким образом, правильный баланс между ручным и автоматизированным тестированием позволяет значительно улучшить качество приложений и обеспечить их успешное функционирование в различных условиях. 3