Как работает система оценки значимости информации в Википедии?

Система оценки значимости информации в Википедии основана на общих и частных критериях. ru.wikipedia.org

Общий критерий гласит, что предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. ru.wikipedia.org texterra.ru При этом соответствие этому критерию не гарантирует значимость, а лишь предполагает её наличие. ru.wikipedia.org Сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по определённой теме, несмотря на наличие источников, не подходит для энциклопедии. ru.wikipedia.org

Для определённых тематик (например, персоналии, веб-сайты, программы, футболисты) существуют частные критерии значимости, в которых описано, считать ли того или иного журналиста, спортсмена, политика или учёного достойным включения в Википедию или нет. texterra.ru

Некоторые другие критерии оценки значимости информации в Википедии:

• Актуальность. habr.com Насколько статья описывает текущее состояние определённой реальности. habr.com
• Достоверность. habr.com Можно ли проверить предоставленную информацию из надёжных источников. habr.com
• Объективность. habr.com Насколько содержание статьи соответствует критерию нейтральной точки зрения, содержит ли она изображения и другие мультимедийные материалы, относящиеся к этой статье. habr.com
• Полнота. habr.com Насколько исчерпывающим является описание темы в статье. habr.com
• Релевантность. habr.com Насколько статья важна для читателей/пользователей и соответствует их информационным нуждам. habr.com
• Стиль. habr.com Как организовано содержание статьи (наличие и размещение дополнительных комментариев, таблиц, изображений, звуковых файлов и др.). habr.com
• Читабельность. habr.com Насколько текст понятен и свободен от ненужной сложности. habr.com

Для каждой языковой версии Википедии может быть своя собственная модель качества, даже если у этих языков одинаковое количество оценок. habr.com