Система оценки значимости информации в Википедии основана на общих и частных критериях. 3

Общий критерий гласит, что предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. 35 При этом соответствие этому критерию не гарантирует значимость, а лишь предполагает её наличие. 3 Сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по определённой теме, несмотря на наличие источников, не подходит для энциклопедии. 3

Для определённых тематик (например, персоналии, веб-сайты, программы, футболисты) существуют частные критерии значимости, в которых описано, считать ли того или иного журналиста, спортсмена, политика или учёного достойным включения в Википедию или нет. 5

Некоторые другие критерии оценки значимости информации в Википедии:

• Актуальность. 1 Насколько статья описывает текущее состояние определённой реальности. 1
• Достоверность. 1 Можно ли проверить предоставленную информацию из надёжных источников. 1
• Объективность. 1 Насколько содержание статьи соответствует критерию нейтральной точки зрения, содержит ли она изображения и другие мультимедийные материалы, относящиеся к этой статье. 1
• Полнота. 1 Насколько исчерпывающим является описание темы в статье. 1
• Релевантность. 1 Насколько статья важна для читателей/пользователей и соответствует их информационным нуждам. 1
• Стиль. 1 Как организовано содержание статьи (наличие и размещение дополнительных комментариев, таблиц, изображений, звуковых файлов и др.). 1
• Читабельность. 1 Насколько текст понятен и свободен от ненужной сложности. 1

Для каждой языковой версии Википедии может быть своя собственная модель качества, даже если у этих языков одинаковое количество оценок. 1