Рецензия на научный труд должна быть объективной и справедливой. 5 В ней может присутствовать критика, но её обязательно следует сопровождать аргументами. 4

Некоторые рекомендации по написанию рецензии:

• Дать общую характеристику работы. 2 Нужно указать название, объём, есть ли иллюстрации и приложения. 2
• Оценить, насколько чётко сформулированы цель и конкретные задачи работы, соответствуют ли они заявленной теме. 2
• Описать, какие методы использованы при проведении исследования, насколько они адекватны поставленным задачам. 2
• Проанализировать логичность структуры работы и изложения материала, наличие выводов по главам и в целом. 2
• Оценить полноту и качество обзора литературы по теме, правильность оформления ссылок. 2
• Указать на грамотность языка и стиля изложения, качество оформления работы. 2
• Сделать вывод о достоинствах и недостатках работы, её соответствии требованиям к научным публикациям данного уровня. 2
• Дать рекомендации по доработке исследования. 2

Структура рецензии может включать следующие элементы: 2

1. Введение. 2 Указываются сведения о рецензируемой работе, её авторе, объёме, количестве иллюстраций и таблиц. 2
2. Основная часть. 2 Даётся развёрнутая характеристика работы в соответствии с критериями оценки. 2 Анализируется актуальность темы, степень обоснованности научных положений, оригинальность идей и выводов, значимость работы для науки и практики. 2
3. Замечания и рекомендации. 2 Здесь перечисляются недостатки работы, если таковые имеются. 2 Даются советы по доработке исследования. 2
4. Выводы. 2 Формулируется общая оценка работы, соответствие предъявляемым требованиям к работам данного уровня. 2 Делается заключение о возможности публикации после доработки. 2
5. Сведения о рецензенте. 2 Указываются ФИО, ученая степень, должность, место работы. 2

При написании рецензии важно использовать научный стиль изложения. 1 Также рекомендуется придерживаться ГОСТа оформления научных трудов. 5